Haberler

COVID-19 Aşılama Oranlarında Neden Böyle Bir Cinsiyet Farkı Var?

Aylardır yerel, eyalet ve federal yetkililer, COVID’e karşı temkinli olan Amerikalıları nasıl ikna edecekleriyle uğraşıyor- aşı yine de aşı olsun. Sohbet, büyük ölçüde belirli demografik gruplara ve aşıları insanların kollarına almak için belirli kültürel faktörlerin üstesinden nasıl gelineceğine odaklandı. Uzmanlar, aşının piyasaya sürülmesinden önce erkeklere göre önemli ölçüde daha fazla aşı tereddütü bildiren kadınlar arasındaki düşük katılımdan endişe ediyor. Ve halk sağlığı yetkilileri, İspanyol olmayan Siyah Amerikalıların, tıp uzmanları ve araştırmacıların elinde yaşadıkları tarihsel istismarlar ve dışlanmalar nedeniyle diğer ırk gruplarına göre daha tereddütlü olacakları konusunda uyardı.

Aşılama oranlarındaki gerçek cinsiyet farklılıklarına ilişkin veriler beklenmedik bir yöne saptı ve aşı konusunda tereddütlü bir grup Amerikalıyı büyük ölçüde hedefsiz bıraktı: erkekler.

Pazartesi sabahı itibariyle, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri bildirdi ABD’de erkeklerden yaklaşık 9,5 milyon kadın daha fazla aşılanmıştır,

ABD’de aşı yaptıranların yaklaşık yüzde 3’ü 91 en az bir doz COVID- aşısı aldı. Diğer yüzde 8,7 için aşı alanların cinsiyetine ilişkin veriler mevcut değildi.

” data-footnote-id=”1″ href=”http://fivethirtyeight.com/#fn- 1″>1

ve 42 durumlarında

Artı Columbia Bölgesi.

” data-footnote-id=”2″ href=”http://fivethirtyeight.com/#fn-2″>2

cinsiyet verilerini toplarken, kadınların daha büyük bir kısmı da aşı oluyor. Cinsiyet farkının büyüklüğü eyaletten eyalete değişmekle birlikte, geçen ay ortalama olarak 10 yüzde puanlarının hemen altında seyretti.

Uzmanlara ve son araştırmalara göre, bu kalıcı boşluğu görmemizin nedenleri karmaşık. Görünüşte, hangi grupların erkenden hedef alındığı meselesidir, ancak daha derine baktığımızda, kadınlar ve erkekler arasındaki diğer davranışsal ve ideolojik ayrımların oyunda olduğu görülüyor. Bu dört hipotez dengesizliği açıklayabilir.

Hipotez 1: Erken Erişim )

Aşıdaki cinsiyet farkının en basit açıklaması, kadınların avantajlı bir başlangıç yapmasıdır. Aşıya erken erişimi olan yaşlı Amerikalılar arasında kadınların sayısı erkeklerden fazladır: ABD Sayım Bürosu, kadınların tüm yetişkinlerin yaklaşık yüzde 55 oluşturduğunu tahmin etmektedir. yaş 55 ve üzeri. Ve çoğu eyalette erken erişime sahip belirli meslek gruplarında, kadınların sayısı da erkeklerden fazladır – örneğin çocuk bakımı çalışanları ve sağlık bakım pratisyenleri arasında kadınlar yaklaşık 95 sırasıyla yüzde ve 91 yüzde.

Aşıyı kimin alabileceğine ilişkin erken kısıtlamaların artık ortadan kalkması dışında yeterince mantıklı görünüyor. Bununla birlikte, sayılar dengesiz kalır, bu nedenle diğer faktörlerin de eşitsizliğe katkıda bulunması gerekir.

Hipotez 2: Geleneksel Erkeklik 2021

COVID- erkeklerin olma ihtimalinin daha düşük olduğu tek sağlık sorunu değil hakkında proaktif. Kadınlarla karşılaştırıldığında, daha az doktora gitme ve alkol ve yasadışı uyuşturucu gibi zararlı maddeleri daha sık kullanma eğilimindeler; erkekler ayrıca daha az lif ve meyve yeme eğilimindedir ve kadınlara kıyasla güneş kremi kullanma olasılıkları daha da düşüktür. Vanderbilt Üniversitesi Tıp, Sağlık ve Toplum Merkezi müdürü Dr. Jonathan Metzl’e göre, erkeklerin daha kısa yaşam süreleri fizyolojinin değil, kötü sağlık kararlarının kümülatif etkilerinin sonucudur. Metzl, “Erkeklerin daha erken ölmesinin gerçek bir biyolojik nedeni yok” dedi. “Seni Amerika’da başarılı, havalı, sert bir adam yapan şeyler aynı zamanda sağlık ve uzun ömür ile ters orantılıdır.”

Araştırmacılar, geleneksel erkekliğin – erkeklerin kendine güvenen, fiziksel olarak sert ve duygusal olarak sabırlı olması gerektiği fikrinin – erkek sağlığı için bir risk faktörü olduğu iddiasında neredeyse hemfikirdir. Boston College’da erkeklik ve sağlık sonuçları konusunda uzman olan James Mahalik, geleneksel erkekliğin sağlığı geliştirici davranışların önüne nasıl geçtiğini araştırıyor. Laboratuvarının maske takma konusundaki araştırması, geleneksel erkeksi normlara uyan erkeklerin COVID’ye karşı savunmasız insanlara karşı daha düşük empati seviyelerine sahip olduğunu gösteriyor-19 ve bilimsel topluluğa güvenme olasılıkları daha düşüktür. Mahalik, aşı hakkındaki görüşleri için de aynı şeyin doğru olduğundan şüpheleniyor.

Hipotez 3: Koruyucu Sağlık Davranışları

91

Mahalik ile yaptığım konuşma beni diğer bilim adamlarına kadın ve erkeklerin tıbbi kanıtları nasıl değerlendirdikleri konusundaki potansiyel farklılıklar hakkında sormaya yöneltti. Colorado Denver Üniversitesi’nde on yıldan fazla bir süredir aşı davranışı üzerine çalışan bir sosyolog olan Jennifer Reich, kadınların kendi sağlıkları ve ailelerinin sağlığı hakkında karar vermeye erkeklerden daha alışkın olduklarını söyledi. “Kadınlar, genç yaşlardan itibaren yılda iki kez veya yıllık olarak üreme sağlığı şeklinde sağlık hizmeti aramaya alışkındır, o kadar ki, kadınlar, erkeklerin katılma eğiliminde olmadığı bir şekilde hastalıkları önlemeyi düşünmeye daha hazır hale gelirler. 55 gelene kadar” dedi.

Reich’a göre, kadınlar genellikle başkalarının sağlığından erkeklerin olmadığı şekilde sorumlu tutulur: “Kadınlar bilir ki, eğer aile üyeleri hastalanırsa, hasta olacak olan onlardır. bakımından sorumludur.” Aşı dağıtıcıları, aile üyeleri için aşı randevusu planlayan kişilerin cinsiyetini takip etmese de, sosyologlar, kadınların bu işin yükünü üstlenmesinden endişe duyuyorlar – kadınların “ikinci vardiyası” olarak adlandırılan şeyin bir uzantısı. Kadınların sadece kendi sağlıklarını değil, başkalarının sağlığını da koruma konusundaki daha fazla sorumluluğu, Reich’ın kadınların sağlık hizmetleriyle temas halinde olma ve sağlıkla ilgili bilgi arama olasılıklarının daha yüksek olduğundan şüphelenmesine neden oluyor. Kadınların başkalarını önemsediği ve üreme sağlığını ihtiyatlı bir şekilde izlediği toplumsal beklentiler onlardan bunu talep etmektedir.

Hipotez 4: Politik İdeoloji ve Komplocu Düşünceye Duyarlılık

Bir doktor randevusu ayarlamak veya güneş kremi sürmek nispeten tartışmasızdır; COVID- aşısı olmuyor. Kaiser Aile Vakfı’ndan yapılan ulusal ankete göre, Cumhuriyetçilerin yüzdesi 29 aşıyı “kesinlikle almayacaklarını” bildirdi. Demokratların yüzde 5’i. Siyasi eğilimde cinsiyet farklılıklarını düşündüğümüzde, bu farklılık aşıdaki cinsiyet farkını kısmen açıklayabilir. Kadınların Demokrat partiye meyilli olduklarını söyleme olasılıkları erkeklerden daha yüksekken, erkekler kendilerini Cumhuriyetçi veya bağımsız olarak tanımladıklarını söyleme olasılıkları kadınlardan daha fazla.

Batı Virginia’da yaşayan 55 yaşındaki marangoz Calvin Lambert, “Bence bu hükümet kontrolü”, telefonla ulaştığımda söyledi. “Önce hükümetin almanızı söylediği aşıyı alacaksınız ve daha sonra ayda yalnızca bu kadar paraya izin verilecek.”

Ülke çapında muhafazakar olarak tanımlanan diğer altı adamla konuştum ve onlar Lambert’in endişelerini tekrarladılar ve ekleyecekleri daha çok şey vardı. Hepsi aşının sosyalizmin yükselişini kolaylaştırmadaki rolü konusunda endişeliydi ve ikisi yanlış bir şekilde COVID- aşılar, devlet tarafından kontrol edilen izleme cihazları içerir. Batı Virginia’da aşı klinikleri işletmek için hastaneler ve kiliselerle ortak çalışan bir topluluk sosyal yardım çalışanı olan José Rodríguez, yanlış bilgilerin erkekleri aşı olmaya ikna etmede büyük bir engel olduğunu söyledi. Endişeleri, COVID-10 yanlış bilgisine karşı duyarlılıkta cinsiyet farklılıkları üzerine yapılan araştırmalarla aynı doğrultudadır: Pandeminin başlarında erkekler – özellikle de erkekler kendilerini muhafazakar olarak tanımlayanların — COVID-10 komplo teorilerine abone olma olasılığı kadınlardan daha yüksekti. Araştırmacılar 2021 için henüz veri toplamadı, bu yüzden durumun hala böyle olup olmadığını bilmiyoruz.

Boşluğu Kapatmak

Geleneksel erkekliğe hitap eden, aşıyı vücudu virüse karşı güçlendirmenin bir yolu olarak çerçevelemek gibi, açığı kapatmanın bir yolu olabilir. Bu yaklaşım, bir bütün olarak erkek sağlığına zararlı olduğu bilinen ideolojileri güçlendirebilir, ancak ödün vermeye değer olabilir. Metzl, “İnsanların nereden geldiğini anlamalısınız” dedi.

Ve devletler tam da bunu yapmak için çaba sarf ediyor gibi görünüyor. Bazıları, avlanma ve balıkçılık ruhsatları, bedava bira ve hatta aşıyı alanlara özel tüfekler gibi şeyler sunan yeni aşı girişimlerini duyurdu. Açıkça erkeklere yönelik olmasa da, bu teşviklerin çoğu geleneksel erkeklikle güçlü kültürel ilişkilere sahiptir.

Fakat erkekliğe hitap etmenin ötesinde, tereddüt edenler arasında aşılama oranlarını artırmanın en iyi yollarından biri, kiliseler veya berberler gibi güvenin olduğu yerlerde aşı bilgilerini hazır hale getirmek olabilir. . Reich bunu şu şekilde ifade etti: “Genellikle, doktorların ötesinde insanlar üzerinde etkili olan başka topluluk liderleri, güven komisyoncuları veya müttefikler vardır. Çözümlerin birçok yönden gerçekten de topluluktaki insanları bilgiyi erişilebilir yollarla anlamaları için eğitmesi ve güçlendirmesi gerekiyor.”

91

Başa dön tuşu