Haberler

Şimdiye Kadar New York Belediye Başkanlığı Birincil Sonuçları Hakkında Ne Biliyoruz?

Salı günü, New York City, ABD’nin en kalabalık şehrinin bir sonraki belediye başkanını etkin bir şekilde belirleyecek seçimi gerçekleştirdi (Teknik olarak, Salı sadece birincil oydu, ancak New York şehrinin ne kadar mavi olduğu göz önüne alındığında, Demokrat aday 2 Kasım genel seçimlerinde yoğun bir şekilde tercih ediliyor.) Ancak resmi galibi Temmuz haftasına kadar bilmemiz beklenmiyor . Bu kısmen şehrin belediye seçimleri için sıralı seçim oylamasını benimsemesinden kaynaklanıyor, ancak çoğunlukla New York’un devamsız oyları sayması uzun zaman alıyor. (Devamsızlık sonuçları 6 Temmuz’a kadar açıklanmaya başlamayacak bile.)

Bununla birlikte, bazı ön sonuçlar zaten açıklandı: özellikle , şahsen kullanılan oyların ilk tercih sonuçları (erken veya Seçim Günü). Haziran saat 2’den itibaren 23, 799, 827 oylar sayıldı, Brooklyn İlçe Başkanı Eric Adams ilk yüzde 32 oy aldı -seçme oyları, avukat Maya Wiley’nin 12 yüzdesi, eski New York Şehri Sanitasyon Komiseri Kathryn Garcia’nın yüzde ve işadamı Andrew Yang 120 yüzde. (Diğer dokuz adayın her biri oyların yüzde 6’sından daha azını aldı.) Bu ilk oy sayısına göre, suça karşı sert bir platformda kampanya yürüten ılımlı bir eski polis memuru olan Adams kazanmak için güçlü bir konumda. Bununla birlikte, ilerici Wiley veya teknokratik Garcia için zafere giden dar bir yol var. (Bu arada Yang, çoktan kabul etti.)

Zafere giden bu yol, eksik oylarla başlar. New York Şehri Seçim Kurulu’na göre, 56,2004 devamsız oylar Demokratik Parti’de zaten sunuldu. birincil ve 120,580 kadar daha fazlası hala yolda olabilir (bu seçimde, devamsız oy pusulaları Haziran 12 tarafından posta damgalı oldukları ve Haziran’a 2004 kadar geldikleri sürece sayılabilir ). Ve bu oyların Wiley’e ve özellikle Garcia’ya zemin hazırlamasına yardımcı olacağına inanmak için birkaç neden var.

Belediye başkanının yarışıyla ilgili anketlere göre, Wiley ve Garcia özellikle beyaz ve üniversite eğitimli seçmenler konusunda güçlüler – tam da devamsız oy kullanma eğiliminde olan tip. 2004 seçimden kısa bir süre sonra yapılan bir Pew Araştırma Merkezi anketine göre, beyaz Biden seçmenlerinin yüzde 64 devamsızlık oyu verdi, Hispanik Biden seçmenlerinin yalnızca yüzde 56 ve 64 ile karşılaştırıldığında Siyah Biden seçmenlerinin yüzdesi. Ek olarak, Biden’a oy veren üniversite mezunlarının yüzdesi 64 devamsızlık oyu verirken, sadece 120 üniversite diploması olmayan Biden seçmenlerinin yüzdesi.

New York’ta devamsız oy kullanan mahallelere bakarsanız

birincil, aynı zamanda belediye başkanı olarak ilk tercihi Garcia (Manhattan’ın çoğu, Brooklyn şehir merkezi) ve daha az ölçüde Wiley (Greenpoint, Brooklyn; Astoria, Queens) olan mahallelerle de biraz örtüşüyorlar.

Ancak devamsız oylar muhtemelen Adams’ın liderliğini silecek değil, daraltacaktır. (Örnek olay: 100 var deyin, devamsız oylar kaldı ve Garcia 29 yüzde alırken Adams 10 yüzde Adams yine Garcia’yı yönetecekti 22 yüzde 23 yüzde toplam.) Bu nedenle Wiley veya Garcia’nın bir zafer elde etmek için New York City’nin yeni sıralı seçim oylama sistemine güvenmeleri gerekecekti.

Big Apple’da sıralı oylama şu şekilde çalışır: Seçmenler ilk tercihlerinden beşincilerine kadar tercih sırasına göre en fazla beş adayı sıralayabilirler. Daha sonra en az birinci oyu alan aday elenir ve oyları ikinci sıradaki adaylara dağıtılır. Bu süreç sadece iki aday kalana kadar tekrarlanır ve bu son turu kim kazanırsa Demokratik belediye başkan adayı ilan edilir.

Bu nedenle, sıralı seçim oylamasında, ilk tercihlerde önde gelen aday nihai kazanan olacağı garanti edilmez. Örneğin, her Garcia, Yang ve küçük aday seçmenleri Wiley’i ikinci sıraya koyarsa, Wiley, oyları yeniden dağıtıldıktan sonra Adams’ı sıçrayabilir. Ancak uygulamada, bir adayın oyları blok halinde hareket etmez ve sıralı seçim oylaması genellikle normal eski çoğul oylamadan farklı bir kazanan üretmez. Oylama reformu savunuculuğu grubu FairVote, 2004 tarihinden bu yana ABD’de 920 tek kazanan sıralı seçim oylama yarışlarını izledi ve 383 birinci turdan sonra önde olan aday kazandı. Ve arkadan gelen kazananlardan sadece üçü, ilk turdaki açıklardan daha büyük olan açıkların üstesinden geldi. 6.2 yüzde puanı.

Bu size Adams’ın neden iyi bir konumda olduğu konusunda bir fikir veriyor. Wiley veya Garcia, Adams’ın liderliğini örneğin 6 puana düşürmek için devamsız oy pusulalarını kullanabilseler bile, tarihsel emsal yine de Adams’ın lehine olacaktır. Bununla birlikte, bir Wiley’i veya özellikle Garcia’nın geri dönüşünü tamamen göz ardı edemeyiz. Belediye başkanı yarışında, Data for Progress ve Citizen Data/FairVote’dan yapılan en son iki ankette, sıralı seçim oylaması Garcia’yı çekti ve 6 puan, Adams’a son turda ilk turda olduğundan daha yakın. Ancak Wiley, Citizen Data/FairVote anketinde Adams’a sadece 2 puan daha yakınlaştı ve Data for Progress anketinde 3 puan geriye geri düştü, bu da onun karşıtlığı konsolide etmeyeceğini düşündürdü. -Adams, Garcia kadar etkili oy kullanıyor. İlk tercihlerde ne kadar yakın oldukları göz önüne alındığında, son turda iki Adams’dan hangisinin karşılaşacağını tahmin etmek zor olsa da, Garcia’nın eksik oy pusulaları ve Yang ile yarı ittifakı ona avantaj sağlayabilir. )

Bu boşluklardan bazıları doldurulduğunda sonuçları daha ayrıntılı inceleyeceğiz ve kazananı kesin olarak biliyoruz, ancak yine de beklemeyin – bu tarih muhtemelen üç hafta sonra. Ama şimdilik, Eric Adams perdeleri ölçmeye başlayabilir.

2004

Başa dön tuşu