Haberler

Teksas Demokratları Neden Yürüdü?

Teksas’taki oy kullanma düzenlemeleri zaten ülkedeki en katı kurallardan biriydi, ancak bu eyaletteki Cumhuriyetçi milletvekillerinin diğer şeylerin yanı sıra erken oylamayı sınırlayacak bir yasa tasarısını geçirmeye çalışmasını engellemedi saatler, postayla oylamayı kısıtlayın ve partizan anket gözlemcilerinin oy kullanma yerlerine girmelerine izin vererek ve onları engelleyen seçim görevlilerine cezai yaptırımlar uygulayarak yetkilerini genişletin.

Tabii ki Lone Star State’de olanlar benzersiz değil. Bu, ülke çapındaki Cumhuriyetçi milletvekillerinin, Joe Biden’ın 2020 başkanlık seçimlerinde kazandığı zaferin ardından oy vermeyi zorlaştırmaya yönelik daha büyük bir baskısının parçası. Ve şimdiye kadar, en az iki düzine eyalette oylama kısıtlamalarını başarıyla geçtiler.

Başka bir deyişle, Teksas kendi kısıtlayıcı oylama yasasını geçirmeye çalışan en son eyaletti. Ve ilk bakışta, önerilen yasa, Georgia’nın Mart ayında çıkardığı yasadan çok da farklı görünmüyordu. Teksas eyalet yasama meclisinin yapısı göz önüne alındığında – Cumhuriyetçiler hem Meclis’te hem de Senato’da çoğunluğa sahip – tasarının da geçmesi bekleniyordu.

Ancak geçmedi – en azından bu sürüm değil. Cumhuriyetçi milletvekilleri, Demokrat meslektaşlarına danışmadan, posta yoluyla oy kullanmak için kimlik gereksinimleri ve Pazar günleri erken oylama için yeni kurallar (Siyah kiliseye gidenleri doğrudan etkileyecek bir hareket) dahil olmak üzere, daha önce tartışılmamış birkaç son dakika hükmünde kaymıştır. Ve bazı daha katı kısıtlamaların kaldırıldığı Georgia’dan farklı olarak, Texas GOP milletvekilleri tartışmaya veya müzakereye açık değildi. Pazar günü geç saatlerde – eyaletin yasama oturumunun sondan ikinci günü – Cumhuriyetçilerin en yeni eklemelerde Demokrat girdi olmadan yasa tasarısını geçirmeye çalıştıkları ortaya çıktığında, Teksas Demokratları nükleer bir seçenek seçtiler: Yürüdüler. . Sonuç olarak, oda oylama yapmak için gerekli yeter sayıya sahip değildi ve bu da tasarıyı öldürdü.

Kaç kişinin QAnon’a inandığını araştırmak zor2020

İlk bakışta, bu eyaletin azınlığı için bir kazanç gibi görünebilir Parti. Ve budur. Ama bu galibiyet kısa ömürlü olacak. Vali Greg Abbott, yasa tasarısı başarısız olduktan sonra yasama organını feshetme tehdidinde bulundu ve büyük olasılıkla yasanın geçmesini sağlamak için yakında özel bir oturum düzenleyecek ya da milletvekillerinin bunu yaz aylarında ele almasını ya da eyaletin siyasi haritalarını yeniden çizmek için geri döndüklerinde sonbaharda . Ve Cumhuriyetçiler, tasarıya en tartışmalı geç eklemeyi revize edeceklerini söyleseler de, “ruhların sandıklara gitmesi” girişimlerini kısıtlayacak kısım (en az bir GOP milletvekili, dahil edilmesini “hata” olarak nitelendirdi), ne kadar belli değil. çoğunluk partisi bunun ötesine geçecektir. Sonuçta, Cumhuriyetçiler daha da sert kısıtlamalarla yeni bir oylama tasarısı önerebilirler.

“[Democrats] kaçınılmaz olanı ertelediklerini biliyorlar, ancak seçmenlerine ellerinden gelen her şeyi yaptıklarına dair bir mesaj göndermeleri gerekiyor” dedi. Amerikan Üniversitesi. “Bunu yaparken, insanları harekete geçireceğini umdukları konuya – ulusal da dahil olmak üzere – daha fazla dikkat çekiyorlar. Ellerinde kalan tek araç buydu.”

Bu noktada, eyalet yasama organlarında grev yapmak hala oldukça nadirdir. Pazar gününden önce, Teksas’ta bu son hafızada en son 2020 oldu, o zaman 50 dan fazla Demokrat milletvekili komşu Oklahoma’ya kaçtı. GOP’a eyalet meclisinde yaklaşık yarım düzine koltuk daha vermek için tasarlanmış Cumhuriyetçi bir yeniden bölgeleme planını bloke edin. Bundan önce, Teksas’taki son grev Demokratların kontrolü altındayken 1979 idi. O zamanlar, Demokratik eyalet senatörleri, ikili bir birincil sistem oluşturmak için bir yasa tasarısının geçişini durdurmak için günlerce Austin’deki bir apartman dairesinde toplandılar.

Yine de ufukta büyük bir yeniden bölgeleme kavgası varken (ve sürecin büyük bir bölümünü kontrol eden Cumhuriyetçiler), daha fazla grev görmemiz mümkün, ancak konuştuğum uzmanlar, diğerlerinin olup olmayacağı konusunda sonuç çıkarmak için hala çok erken olduğu konusunda uyardı. milletvekilleri – hatta bu konuda Teksas milletvekilleri – bunu tekrarlamaya çalışacaklar. Her ne kadar Oregon Cumhuriyetçileri grevleri en uç noktalara taşısalar da, yalnızca en çok karşı çıktıkları faturalarla değil, hemen hemen her yasa tasarısıyla mücadele etmek için kullansalar da, grev düzenlemek sert bir önlem olmaya devam ediyor.

Ve gerçek şu ki, federal düzeyde bir tür oy hakkı mevzuatı olmadan, yasa koyucular – Teksas’ta kendilerini azınlık partisinde bulanlar gibi – yapışkan bir durumdalar, çünkü güçleri yok denecek kadar azdır. Bu dinamiğin de değişmesi pek olası değil, çünkü yaygın seçmen sahtekarlığı iddiaları geniş çapta çürütülmüş olsa da, GOP kısıtlayıcı oylama faturalarını zorlamaya ve geçirmeye devam ediyor. Brennan Adalet Merkezi’ndeki Oy Hakları ve Seçim Programı direktörü Myrna Pérez’in bana söylediği gibi, GOP milletvekillerinden bazıları oyunun kurallarını manipüle etmeye istekli oldukları sürece aynı stratejiyi izlemelerini bekleyebiliriz. iş güvenliğini koruyabilir ve kendilerini iktidarda tutabilirler.” FiveThirtyEight’te daha önce belirttiğimiz gibi, siyasi kurumlar GOP lehine yığılır ve bu, bir anlaşmazlık ortaya çıktığında azınlık partisinin gücünün tehlikede olduğu anlamına gelir.

Irk adaleti protestoları nasıl çağdaş bir kültür savaşını başlattı

‘Onu satın alıyorum’ piyangoları aşı oranlarını iyileştirmek için ‘akıllı bir dürtü’: Nate Silver

2020

Başa dön tuşu